买保険については、店员のセールスだろう。買うかどうかは自分で考えているので、買わないときっぱりした口調になってしまう。 自家用車については、あまりスケジュールを詰めず、思いがけない風景に時間を割く

ミラノ駅でレンタカーを借りたのは穴だった。これまでコメントしていた車の友人の経歴を見て准備しなければならなかったが、Avisの従業員のルートが深すぎて穴に入れられてしまった。まず子供がいるかどうかを尋ねます。何があってもチャイルドシートを売り込んであげましょう。私に拒絶された後、新しいルートを計画して、すべてのファイル契約書は電子版で、コンピュータの画面上で詳しく保険の内容を指摘していないで、私に余分な保険が必要かどうか尋ねていない情況であなたにavisの全危険を添加して、電子版の契約書に署名した後突然クレジットカードの引き抜き金568欧を発見します。1時間との疎通を経てqeeqコール自電話内フルコースハンズフリー・キット録音、この契約を無効にしたが、最後にはやはりあなたを強制チャイルドシートを購入し、9歳の子供tmチャイルドシートのあることなら、avis社に最終の理由はイタリアの交通法を強制し児童配チャイルドシートに座って、仕方なくて86欧州で买い一国内の破シート86元にすら値しない。ここでは、Qeeqのお客様サービスを褒めて感謝するという辛抱強いサービスです。

取り帰路同日車が押しつけavis社レンタカー会社、保険、qeeqコール・コミュニケーション1時間後、avis社もともと契約をキャンセルし、再び新たに契約を結んだ、してくれ、再び検査コールの忍耐サービスに感謝し、くれ挽回560欧州の損失を被った。

レンタカーを借りる際に記録した車両の破損状況を与えず、返却する際に強制的に以前に存在した破損責任をレンタカーと認定し、レンタカーで撮影した写真を提示しても無駄である。また、ガソリンを満タンにし、検車を返す際に異議を唱えず、事後請求書にはガソリン代21ユーロを請求した。まったくのろくでなしだ。

レンタカーとでは、車のコール者レンタカー会社とのコミュニケーションも、我々にはなるべくを踏みつけに罠を避けることができる。2か月近くの時間がかかるにもかかわらず、私たちの要求に対して、アフターサービスのスタッフは返還のために、有効な仕事をした。

保険を売り込むのに必死だ。私達はすでにQeeqネットで全危険を買ったので、セールスができない情況の下で、私達の借りた車がないと言って、それから私達の降格する車種を譲ります。AVISのような大手レンタカー会社が顧客をこう扱うとは思いも寄らなかった!

今までは満足した。車の降格が発生した場合、Qeeqの顧客サービスに電話をかけ、外国語でAVISの当時のスタッフとコミュニケーションを取ったが、仕方がなく、私たちに訴えてから解決しようと、私たちも理性的に勧告に従いました。戻ってきたら電話でも訴えて、処理結果を待っています。

強制的に保険に加入させて、さもなくば高いクレジットカードの限度を凍結して、ネットで買ったセット保険は根本的に無視します!

アプリ订车便利も见たいが、レンタカー会社は同日、車両の場合、一般のアプリを与えないで同じ車種の大半が同じ等級モデル。 アプリ上のレンタカー会社が組合のケースを無視し、保険で多くの不要な費用

ミラノ駅のAVIS店の店員は親切で、辛抱強くいろんな問題を解いてくれた。

いいプラットフォームのレンタカー、コストパフォーマンス挺の高い